はじめに
パワハラやセクハラは、職場で最も深刻な人権侵害のひとつです。表面的には「冗談」「昔からの慣習」と片付けられがちですが、被害者に与える精神的ダメージは計り知れません。
さらに厄介なのは、上司や人事、産業医といった管理職・専門家が黙認しているケースです。被害を訴えても「大ごとにしたくない」「加害者は実績があるから処分しにくい」といった理由で、組織が動かないことは珍しくありません。
では、このような状況で改善を実現するにはどうすればよいのでしょうか。
- はじめに
- 1. 黙認の背景を理解する
- 2. 証拠を残すことが最優先
- 3. 社内制度を活用する
- 4. 外部機関に相談する
- 5. 味方をつくる
- 6. 会社に期待できない場合の選択肢
- 7. 被害者が悪いわけではない
- まとめ
1. 黙認の背景を理解する
まず、なぜ黙認されてしまうのかを冷静に整理することが必要です。
-
加害者が権力を持っている
課長や部長クラスと近い、あるいは自らが高い業績を持つため「組織にとって必要な人材」と見なされている。 -
組織がリスク回避を優先している
不祥事として表沙汰になると会社の評判に傷がつく。それを避けるために「見て見ぬふり」を選んでしまう。 -
産業医や人事も形式的な存在になっている
実際には社員の味方というより、会社側の安全装置として働く場合が多い。
この構造を知ることで、「なぜ黙認されるのか」「なぜ簡単に改善されないのか」が見えてきます。
2. 証拠を残すことが最優先
改善を目指すうえで最も大切なのは、感情ではなく事実で訴えることです。
-
発言の録音
-
メールやチャットのログ保存
-
行為があった日時や状況を日記のように記録
証拠がなければ「言った・言わない」の水掛け論に終わり、組織は簡単に揉み消します。逆に証拠が整えば、外部機関に訴える際にも強力な後押しになります。
3. 社内制度を活用する
多くの企業には「コンプライアンス窓口」や「ハラスメント相談窓口」が設置されています。そこが機能していない可能性は高いですが、まずは形式的にも利用する価値があります。
理由は二つです。
-
社内での解決努力を示す記録になる
後で外部に相談する際、「まず社内で対応を試みた」という事実は重要です。 -
思わぬ動きが出る可能性がある
相談件数が一定を超えると、企業として対応せざるを得なくなる場合があります。
4. 外部機関に相談する
社内が黙認している場合、外部の力を借りることが改善への現実的な一歩です。
-
労働局の「総合労働相談コーナー」
-
弁護士（労働問題に強い専門家）
-
労働組合（企業内にない場合は外部ユニオン）
特に労働局は「無料・匿名相談」も可能で、行政指導に繋がることもあります。会社が内部で握りつぶそうとしても、行政からの指摘には無視できません。
5. 味方をつくる
ハラスメントの改善は、一人で抱え込むほど不利になります。同じような被害を受けている同僚や、信頼できる外部の支援者とつながることが重要です。
被害者が一人だけなら「感情的な問題」として片付けられてしまいがちですが、複数人の声が集まれば「組織的問題」として無視できなくなります。
6. 会社に期待できない場合の選択肢
残念ながら、すべてのケースで改善が実現するとは限りません。むしろ会社ぐるみで黙認している場合、変わる可能性は極めて低いのが現実です。
その場合は、以下の選択肢も検討すべきです。
-
異動を希望する
-
転職活動を始める
-
法的手段を視野に入れる
心身を壊してまで「この会社を変えよう」と背負い込む必要はありません。自分を守ることが第一です。
7. 被害者が悪いわけではない
最後に強調したいのは、パワハラ・セクハラを受けた側に責任は一切ないということです。
「自分が我慢すれば丸く収まるのでは」と考える人は多いですが、それは加害者と組織にとって都合の良いだけの話です。
あなたの心身を守る行動こそが、最も優先されるべきです。
まとめ
パワハラやセクハラが黙認される職場は、「組織のために個人を犠牲にしている」危険な状態です。改善を目指すには、
-
証拠を残す
-
社内窓口を活用する
-
外部機関に相談する
-
味方をつくる
-
会社に期待できない場合は転職も視野に
というステップが有効です。
最終的に組織が変わるかどうかはあなた一人の責任ではありません。しかし、自分を守る行動を取るかどうかは、あなた自身が選べます。どうか「我慢するしかない」と思わず、行動の選択肢を持ってください。
